9月28日下午，2017年中国政法大学外国语学院英语语言文学研究所第一期读书会在昌平校区厚德楼407教室顺利举行。本期读书会选取美国著名文化史家彼得·盖伊（Peter Gay）所著《历史学家的三堂小说课（Savage Reprisals: Bleak House, Madame Bovary, Buddenbrooks）》为阅读文本，英语语言文学研究所的多位教师、英语语言文学专业的多位研究生就该文本进行了长达两个小时的热烈交流与广泛讨论。
作为读书会领读人，英语语言文学研究所张磊副所长首先详细剖析了该书序言部分所体现的作者的研究旨趣与视角。作为一位文化史家，彼得·盖伊将目光精准地聚焦于19世纪至20世纪初三个不同欧洲国家（英、法、德）三部代表性的现实主义小说（《荒凉山庄》、《包法利夫人》、《布登勃洛克一家》），深刻地挖掘了其中所体现的、独特的历史感。在很大程度上，他们都超越了狭隘的“现实主义原则（reality principle）”。三部小说不单只是抄写或记录平凡生活，而是杂糅了历史事实、作家想象、作者技艺的复杂存在，是一面“扭曲的镜子(distorting mirror)”。正是在这“扭曲的镜子”中，我们方可以找到更高层次的历史真理。此外，张磊副所长还指出彼得·盖伊从文学文本中挖掘历史的范式对文学批评家的启示，启发大家去思考：在历史学家从历史层面剖析文学作品时，文学批评家如何从文学视角对文学作品中的历史进行解读？尤其在当下文学研究愈加“政治化”、“历史化”的当下，如何同时保持文学研究本身的特性与其他学科之间不可避免、也是必要的融合？
接下来，刘瑞英副教授分享了自己的阅读心得。在她看来，虽然阅读材料中的研究对象为小说，但是可以起到触类旁通的作用，其方法可以应用于诗歌分析之中。比如彼得·盖伊在讨论狄更斯所著《荒凉山庄》时对伦敦大雾所表现的批判作用的探析完全可以与艾略特的诗歌《J.阿尔弗雷德·普鲁弗洛克的情歌》中对大雾的描写联系起来。
此后，蔺玉清副教授就结语部分作者所表现对回归历史真实性的呼唤发表了自己的看法。在后现代主义历史研究的情境下，历史不再具有事实基础，历史事件的呈现全然依赖人的诠释，而人的诠释又不可避免地受限于叙述者的个性和偏见，但彼得·盖伊认为这不是非得服从不可的人性法则，历史中一定有真实性存在，不允许有虚构这类的东西存在。但这种观点在步入后现代的当今是否仍能站稳脚跟，蔺玉清对此提出了质疑。
最后，唐微博士发表了自己的看法。她认为，自20世纪60年代开始，历史研究已经出现了转向，历史叙事得到唯一正确理解的基础即语言意义的确定性被瓦解，后现代历史学家海登·怀特就认为事实是被创造出来的，而不是被发现出来的，在这种语境中，历史研究已转向对人的历史思维如何运作进行批判，因此彼得·盖伊的论述在今天看来略显陈旧。
期间，与会的张洪芹副教授和欧小琪副教授也发表了自己的见解，研究生同学也各自发表了自己的看法。最后，在校车的催促声中，大家不得不意犹未尽地结束今天的讨论。
作为2017年英语语言文学研究所第一期读书会，其顺利召开可谓意义重大。该读书会旨在增进教师之间、学生之间、师生之间的相互沟通学习，起到一加一大于二的效果。第一期读书会作为读书会系列活动的开端，起到了很好的示范作用。今后，英语语言文学所将会一如既往地持续举办读书会活动，为我院师生提供前沿学术交流的重要平台。
外国语学院
2017年10月9日
